在过去三年里，以色列不仅在加沙和被占领的约旦河西岸发动袭击，还对黎巴嫩、叙利亚、也门以及最近的伊朗发动了袭击，从而凸显其作为该地区动荡制造者的角色。

与此同时，土耳其在从乌克兰到加沙乃至伊朗的各类危机中持续寻求外交解决方案，但据称以色列正通过各种途径试图阻挠安卡拉的这些努力。

总部位于安卡拉的分析师戈克汉·巴图指出，以色列对土耳其的敌对态度在过去两年中尤为加剧，且带有军事色彩的言论日益密集。

在以色列于加沙发动的战争导致数十万人丧生、该地区遭受大规模破坏后，土耳其成为对特拉维夫提出最严厉批评的国家之一。

报道称，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡正面临日益加剧的国际压力，不仅有全球法院对其签发了逮捕令，国内也越来越多地批评他利用战争来维持其政治地位。

巴图认为，以色列对土耳其日益加剧的敌意，应置于安卡拉在中东日益增强的影响力这一背景下加以评估。

巴图在接受TRT World采访时指出：“这一立场若结合土耳其在中东日益增长的影响力，以及其作为该地区唯一能制衡以色列的势力这一背景来看，便能更好地理解。”他特别强调了土耳其在此中的作用。

据称，土耳其不断发展的国防工业、先进的无人机以及受到其他国家认可的日益增强的海军能力，令内塔尼亚胡政府感到不安。

土耳其将于今年夏天在安卡拉主办一场关键的北约峰会，这一事实也备受关注。

土耳其与英国签署的防务协议——土耳其拥有北约第二大军队——也被视为强化安卡拉在西方联盟中作用的另一重要因素。

北约为何重要？

据布尔萨技术大学的学者阿里·布拉克·达里奇利称，以色列对土耳其加入北约感到不安，因为这一成员身份使得以色列难以有效阻碍安卡拉在从利比亚到索马里乃至叙利亚的广阔地域内开展的活动。

达里奇利表示，尽管以色列现任“激进神权”政府采取了咄咄逼人的举措，土耳其仍将作为理性政治行为体继续行动，并会以平衡的方式回应内塔尼亚胡政府的挑衅。

文中指出，土耳其通过在索马里与埃塞俄比亚的争端中进行调解，试图维护索马里的领土完整；而以色列则试图通过承认索马里兰的举措来破坏地区平衡。

文中指出，正如在东非的例子一样，土耳其在伊朗危机中也致力于缓和局势。

在叙利亚，当以色列通过支持不同族裔和宗教团体持续发动攻击时，土耳其则为该国通过强大的中央权威实现稳定做出了贡献。

巴图指出，土耳其作为北约成员国，对内塔尼亚胡政府的激进政策构成了重要阻碍。他强调，尽管以色列开展宣传活动，但在这一问题上无法产生实质影响，并称此举是“徒劳无功的”。

文章指出，尽管土耳其从索马里到科索沃参与了多项北约任务，并在科索沃领导了该联盟的维和行动，但美国亲以色列游说团体及其支持者却发布了一些有争议的报告，旨在在北约内部制造反土耳其的舆论。

国防大学学者奥兹古尔·科尔佩表示，非北约成员国利用“北约规范”进行批评，被视为一种试图影响联盟内部讨论的举措。

科尔佩指出，一些亲以色列的智库正试图在区域层面重新定义北约的集体威胁认知，并将土耳其的国家安全优先事项有意识地呈现为“联盟内部的不协调”。

有分析认为，对土耳其角色的质疑与其军事能力相比，更多与全球体系中多极化的加剧有关。

文章强调，土耳其已不再像冷战时期那样，仅仅是守护联盟东南边界的静态角色。

科尔佩指出，批评土耳其的群体并非北约成员国，而是由少数“持续反对”的团体组成。

报告指出，尽管以色列开展宣传活动，但无论是土耳其国内还是西方舆论界，针对加沙袭击及约旦河西岸定居者暴力的反对声浪都在增强。

西班牙以及最近的意大利等北约成员国对以色列的严厉批评，表明西方世界对特拉维夫的不满情绪正在加剧。

专家指出，北约过去曾应对过许多危机，也有能力管理当前的紧张局势。

达里奇利表示，该联盟将对以色列的侵略性政策以及伊朗战争作出理性回应。

有观点认为：“没有土耳其，欧洲就不可能建立真正的安全架构。以色列无法决定北约的未来。”

有分析指出，以色列多线并进的军事政策已在国内引发疲惫情绪，其能力可能已接近极限。

战略自主

专家指出，土耳其深知美国及其他地区正在开展亲以色列的宣传活动，因此采取了战略自主政策，旨在维护其在不同地区的利益。

有观点认为，土耳其作为北约成员国为安卡拉提供了重要的杠杆作用，但其真正实力源于国家能力以及政治和军事潜力。

从国防工业到北非、阿塞拜疆和巴基斯坦的广泛影响力范围，进一步巩固了土耳其的区域实力。

报道指出，美国亲以色列势力及前总理纳夫塔利·贝内特等人正试图削弱土耳其日益增长的影响力，但安卡拉仍坚定不移地坚持其外交政策路线。

科尔佩表示，土耳其将进一步深化其战略自主权，以应对可能出现的包围和孤立企图。

报道强调，土耳其将继续将其在北约内的机构地位和地缘政治影响力作为外交杠杆加以利用。