土耳其出台了新的立法，旨在规范15岁以下儿童使用社交媒体。

该法于4月23日由大国民议会通过，禁止15岁以下未成年人在这些平台上开设账户，并要求平台提供明确的家长控制措施，包括监测使用时长和在注册时取得监护人同意。

平台还必须及时处理投诉并对误导性广告采取行动；违规可能受到制裁，包括禁止投放广告或限制带宽。数字游戏平台也被要求实施年龄分级。该法律将在官方公报刊登后六个月生效。

《明镜》面临的两难

媒体向读者呈现一个议题时所采用的特定解释框架，会决定性地影响受众对对立观点的理解。

媒体机构大量使用这种方法来引导和塑造公众对某一问题的认知以及应有的思考方式。

尽管媒体公司在很大程度上意识到这种做法不符合伦理、与传媒理论相悖，但他们并未放弃对内容框架的强烈诉求。

涉及土耳其时，欧洲媒体公司经常提供特别鲜明的例证。《明镜》对当前法律规定的呈现就是一个典型例子。

《明镜》对同类监管的新闻反应——无论是欧盟拟议的还是土耳其实施的——常常截然相反。

称之为单纯矛盾过于简单，更准确地说存在明显偏向：当《明镜》将欧盟的监管定义为“保护与规范”时，却把土耳其的同类措施描绘为“有争议的禁令与监控”。

从各个角度看，这都显示出明显的不一致性。

针对德国之声（DW）土耳其语的批评

DW土耳其语对这项法律的呈现也存在一定倾向性。在一篇起初看似中立的新闻中，多处插入诸如“担心此禁令也可能影响成年人”或“有人担忧该应用实际上可能针对成年用户”等表述，从而为读者塑造了一个消极的解释框架。

这种做法与新闻原则以及为读者提供多元化内容的目标相悖。将VPN描述为“在像土耳其这样对互联网实施禁令的国家用来规避审查的软件”，也被批评为具有扭曲视角的倾向。

早在2020年，DW土耳其语就持类似立场，负面报道土耳其的社交媒体监管。当时的论调认为，这类监管在“像德国这样具有高法律标准的国家”是可能的，而在“威权国家”则存在被滥用的高风险。

尽管如今这种立场似乎有所缓和，但仍然可见其影响。

全球寻找解决方案

不仅土耳其，全球许多国家都在寻找保护儿童免受社交媒体相关风险的解决方案。许多国家正在采取措施，限制15岁以下儿童使用社交媒体平台。

这背后是数字化进程中日益突出的诸多问题，例如注意力缺失、欺凌、动力丧失、对武器的美化以及激进化等。该议题已成为全球讨论的焦点之一。

澳大利亚是首个出台此类立法的国家，2025年12月限制16岁以下用户使用TikTok、Instagram、Snapchat、X和Facebook等平台。法国也采取了新举措，参议院通过了相关法律。若干亚洲国家已出台类似规定。丹麦和挪威正在分别研究对15岁和16岁以下的禁令。挪威首相约纳斯·加尔·斯托雷表示，相应的法案草案将在今年晚些时候提交。

英国也在进行相关讨论。首相基尔·斯塔默强调，现行法规不足以保护儿童免受互联网有害影响。

希腊宣布将自2027年1月1日起禁止15岁以下使用社交媒体。在欧盟层面，委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩表示，一款新的“数字年龄验证应用”在技术上已准备就绪并将很快推出，这显示出在该领域已有广泛共识。

总体而言，尽管各国采取的方法有所不同，但许多国家面临共同挑战：在日益数字化的世界中保护儿童。通过这项新规定，土耳其将自己置于这一全球发展潮流之中，目标是保护儿童免受数字网络的负面影响。

该文章最初发表于 TRT DEUTSCH