美国总统唐纳德·特朗普和副总统万斯对最高法院推翻特朗普全球关税决定的法官发起了罕见的人身攻击，其中包括两位由他提名的大法官，并声称这些法官“受外国利益影响”。

特朗普在周五的白宫记者会上对记者说，“我为法院中某些成员感到羞愧，绝对羞愧，他们没有勇气为我们的国家做正确的事。”

他说，“他们非常不爱国，对我们的宪法不忠诚”，并在某一时刻讥讽他们是“傻瓜和走狗”。

自去年一月就职以来，最高法院在多数案件中大体上倾向支持特朗普，而这项关于关税的裁决是由保守派主导的法院对这位共和党总统的首个重大挫折。

当被问及是否后悔提名曾对他投反对票的艾米·科尼·巴雷特和尼尔·戈萨奇进入最高法院时，特朗普表示他“不想说是否后悔”。

他表示，“我认为他们的决定很糟糕。说实话，如果你想知道真相，对他们两人的家庭来说也是一种羞辱。”

首席大法官约翰·罗伯茨、阿米·科尼·巴雷特和尼尔·戈萨奇（均属保守派）与法院的三名自由派法官一道，以6比3裁定特朗普的大规模全球关税为非法。

特朗普对投票维护其征收关税权力的保守派大法官给予了高度赞扬——克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托和布雷特·卡瓦诺（卡瓦诺为特朗普提名）。

他感谢这三位“为他们的坚韧与智慧，以及对我国的热爱”。

特朗普特别点名卡瓦诺，后者在关税裁决中撰写了63页的异议意见，特朗普称他为“天才”，并表示“为他感到非常自豪”。

“你们会知道的”

总统还指称该裁决背后存在外国影响。

他说，“我认为法院已被外国利益所左右。我认为这些外国利益由我相信在不当影响力下的人所代表。他们对最高法院有很大影响力，无论是通过恐惧、尊重还是友谊，我不知道。”

当记者问他是否有外国影响力的证据时，特朗普回答道：“你们会知道的。”

副总统万斯也加入了对关税裁决的谴责，称这是“来自法院的无法无天，简而言之。”

万斯在X上写道，“今天，最高法院裁定，尽管国会曾赋予总统‘监管进口’的权力，但国会并非真的这么意思。”

他说道，“这就是法院的无法无天，简而言之。它唯一的效果就是让总统更难保护美国产业，”他补充道。

权力分立

伊利诺伊大学芝加哥分校的宪法学教授史蒂文·施温表示，特朗普对个别大法官的“无端和人身攻击”暴露了他“对权力分立的根本误解”。

施温对法新社说，“他似乎认为，任何与他关于法律的解释存在善意分歧的意见，本质上就是不合法的”。

“与此同时，他自己也没有任何严肃的法律解释，除了说法律就是他想要的那样。这不是民主运作的方式。”

记者还问特朗普，下周在国会发表的国情咨文演讲中，对他投反对票的六位大法官是否会获邀出席。

总统说，“三位是很高兴邀请的”。

他表示，其他几位“是‘勉强受邀’”，并补充道，“他们来不来我毫不在乎。”