在最高法院裁定他依据1977年一项法律使用紧急权力征收关税无效后，总统唐纳德·特朗普发誓要对所有进口商品征收10%的关税。

在一项6比3的裁决中，保守派占多数的法院认定《国际紧急经济权力法》（IEEPA）并未授权总统征收关税。

首席大法官约翰·罗伯茨在意见书中写道：“IEEPA未提及关税或税费。”

裁决公布后不久，特朗普对最高法院进行了强烈抨击，称他“为某些法官感到羞耻，绝对羞耻，因为他们没有勇气为我们的国家做正确的事。”

他对记者说：“多年来一直在剥削我们的外国国家现在高兴极了。他们很高兴，在街上跳舞，但他们不会跳太久，这一点我可以向你们保证。”

美国总统表示，作为对裁决的回应，他将在周五晚些时候签署一项行政命令，对世界各国实行10%的关税，“在我们目前已征收的常规关税之外”，以试图规避这次司法败诉。

他还表示，将根据1974年《贸易法》第301条开展额外的贸易调查。该条款允许总统对被认定从事“无正当理由的”以及“非合理或具有歧视性”的贸易做法的国家施加关税。

特朗普称：“他们的决定是错误的，但这无所谓，因为我们有经此裁决认可的非常有力的替代方案。”

“关税裁决是消费者钱包的一次胜利”

该裁决不影响此前对钢铁、铝材及其他商品施加的针对性行业关税，也不影响可能导致额外关税的正在进行的政府调查。

法院指出，如果国会本意要在IEEPA下赋予总统此类“特殊且非凡的权力”，国会会明确这么做。

这项裁决标志着自去年重返任职以来，特朗普在最高法院遭遇的最严重挫折。

在他的第二任期内，他依靠紧急经济权力就贸易做法、移民和非法毒品流动对墨西哥、加拿大和中国征收“对等”关税以及单独的关税。

然而，大法官们并未说明如何处理已征收款项的退款问题。

民主党领导人对这一结果表示欢迎。

参议院少数党领袖查克·舒默称这是“对消费者钱包的胜利”，而参议员伊丽莎白·沃伦则警告称，仍然“没有法律机制”让许多企业收回已支付的款项。

耶鲁大学预算实验室估计，目前平均有效关税率为9.1%，低于裁决之前的16.9%。