华盛顿特区——当硅谷投资者兼风险投资家大卫·萨克斯（David Sacks）——他被美国总统唐纳德·特朗普任命为白宫人工智能与加密货币事务负责人——警告称，如果冲突升级，以色列可能会考虑对伊朗使用核武器时， 这或许是美国高级官员首次公开承认以色列拥有核弹头，并可能在战争中使用它们。

作为一名非传统国防官员，萨克斯建议美国在对德黑兰的战争中“宣布胜利并撤军”。

针对其顾问关于以色列使用核武器的引人注目言论，特朗普回应道：“以色列不会这么做。以色列绝不会这么做。”

然而，萨克斯并非唯一对中东核战争发出警告的人。

美国政治学家兼国际关系专家约翰·米尔斯海默在接受《中东之眼》采访时发出警告：“如果以色列在伊朗战败……他们将完全意识到自己激怒了伊朗人民。他们将完全意识到，一个拥有核武器的伊朗对以色列来说将极其危险。如果他们无法通过常规手段阻止此事，那么我们将面临一种他们考虑使用核武器的局面。而且众所周知，在这个星球上没有比伊朗更残忍的国家了。”

麻省理工学院退休教授、弹道导弹防御系统领域顶尖专家西奥多·波斯托尔也直言不讳地表达了他的担忧：当伊朗的常规选项耗尽时，内塔尼亚胡可能会诉诸对伊朗使用核武器。

世界卫生组织官员正为战争升级可能引发的核灾难提前做好准备。

东地中海区域主任哈南·巴尔基在接受《POLITICO》采访时表示，联合国工作人员正在密切关注美以两国对伊朗核设施发动袭击的后果，并针对任何核威胁保持“高度警惕”。

巴尔基表示：“核行动是最坏的情况，这也是我们最担心的事情。”她补充说，工作人员已做好应对“更广泛意义上的”核事件的准备，包括针对核设施的袭击或武器的使用。

必须“彻底退出谈判桌”

伊朗誓言要战斗“直至彻底胜利”，并至少在公开场合拒绝屈服于美国和以色列的要求，同时几乎保留了其武器级铀储备。然而，一些分析师认为，无论战争持续多久，当前的冲突都不一定会演变为核战争。

位于华盛顿的军控协会（Arms Control Association）执行主任达里尔·G·金博尔在接受TRT World采访时表示：“基于我在该领域35年的经验，我想指出，在当前的中东战争或任何冲突中，核武器的使用或威胁都毫无立足之地，因为它们是无差别的大规模恐怖武器。”

金博尔在该协会负责核、化学和生物武器政策的研究与倡导工作，致力于减轻世界上最危险武器带来的威胁。他表示：“像以色列和美国这样的核武器国家，可能会因无法通过常规武器轰炸伊朗来实现其雄心勃勃的战争目标而感到失望； 因此，使用核武器的可能性必须完全‘从谈判桌上移除’，且不应被视为当前冲突背景下可信的威胁，”他说道。

在美国和以色列四周前对伊朗发动的战争中，数百人丧生，其中绝大多数是平民。中东地区的军事和民用基础设施遭到摧毁，全球石油市场动荡，海湾地区的安全局势支离破碎。

尽管以色列击毙了伊朗高级政治和军事领导人，且美以两国均对伊朗能源基础设施发动了袭击，但伊朗的作战能力依然坚挺。

德黑兰继续向以色列、美国军事基地以及海湾盟友的能源基础设施部署无人机和弹道导弹。德黑兰还表明，其有能力阻断霍尔木兹海峡的石油运输——该海峡是全球20%石油运输的重要通道。

鉴于北约和欧洲盟国拒绝卷入战争，美国总统唐纳德·特朗普试图将军事打击与外交手段相结合，通过“胡萝卜加大棒”的策略来实现战争目标。

特朗普周一声称，其政府已就与伊朗的潜在谈判与“一位高层人士”进行了磋商。

然而，伊朗伊斯兰咨询会议主席穆罕默德·巴格尔·加利巴夫表示“没有任何谈判”在进行，并指责这位美国领导人操纵市场。

巴基斯坦正试图为美伊对话担任调解人。此前，白宫证实特朗普已就冲突问题与巴基斯坦陆军参谋长阿西姆·穆尼尔进行了会谈。

伊斯兰堡表示，尽管目前尚无任何一方正式宣布，但已准备好为和平谈判提供场所；与此同时，以色列与海湾国家巴林、科威特、阿联酋和沙特阿拉伯继续遭受无人机和导弹袭击。

核威胁对“施压”无济于事

军控协会总干事金博尔认为，在战争持续期间，各国使用核武器的威胁对改变无核国家的立场毫无作用。

金博尔表示：“历史表明，美国及其他核武器国家对无核国家的核威胁，在改变其行为或迫使其投降方面并无成效。”

然而，金博尔警告称，无论是特朗普还是内塔尼亚胡，在授权使用核武器方面都拥有近乎无限的权力。

金博尔指出：“特朗普和内塔尼亚胡的行为已超越国内法律（包括武装冲突法）及国际法的约束，两人在下令使用核武器方面几乎不受制约。”

冲突至今已造成伊朗1500人、黎巴嫩1000多人伤亡。以色列境内有15人死亡，另有13人丧生，其中包括美国军人和海湾地区的平民。美国和以色列对伊朗的袭击以及以色列对黎巴嫩南部的地面入侵，已导致数百万人流离失所。

无论这种局势最终是导致持久停火、长期僵局还是进一步升级，一些分析师认为中东地区爆发核冲突的可能性“仍然较低”。

国际危机组织项目主任理查德·戈万在接受TRT World采访时表示：“我认为，美国和以色列为结束冲突而动用核武器的风险，谢天谢地，仍然很低。华盛顿方面表示其常规军事行动已取得成效，而以色列官员预计这些行动将持续数周。对美国而言，当前最大的挑战是重新开放霍尔木兹海峡，而即便抛开道德和政治上的反对，核打击也绝非实现这一目标的良策。因此，我认为这种最坏的情况是可以避免的，”他说道。

负责监督危机组织在地缘政治、全球冲突趋势及多边主义方面研究的戈万指出，若美国动用核武器，将面临全球谴责，海湾阿拉伯国家也将加入批评行列。

戈万表示：“就连那些对战争批评态度较为温和的国家，也无法回避对使用核武器的谴责。而且许多人可能担心，俄罗斯或中国未来会利用这一先例来为自己的核武器使用辩护。特朗普一直对核战争抱有健康的恐惧，尽管他发表过许多好战言论，但他不太可能走上这条路。”