中东地区持续的美国、以色列与伊朗之间的冲突，如今已进入第三周，演变为一场影响全球的危机。那么，这场战争会有赢家吗？今天，我们将通过巴巴·乌马尔为TRT World撰写的文章，与大家探讨这场冲突的规模、各方的战略，以及国际社会对这场危机的看法。

华盛顿特区 —2月28日，美国和以色列对伊朗发动联合袭击，杀害了德黑兰的宗教领袖阿里·哈梅内伊，以及此后超过1300名军人和平民，伊朗随即对此作出回应。

伊朗动用导弹和无人机，对以色列、美国军事基地以及海湾地区的美国盟友进行了轰炸，其中还包括民用基础设施。此外，伊朗还通过封锁霍尔木兹海峡的能源运输，打乱了全球能源市场。

截至周一，战争已进入第三周，双方均坚持各自的强硬立场。

美国总统唐纳德·特朗普发表多份声明，拒绝进行紧急停火谈判。他声称伊朗有意达成停火，但辩称美国因对方提出的条件不足，目前尚不准备接受。

同样，伊朗官员也强调他们并未提出停火或谈判的要求，而是首先要求结束美以战争，从而表现出与特朗普政策相悖的立场。

伊朗外长阿巴斯·阿拉克奇周一将有关德黑兰旨在通过谈判结束战争的说法斥为“子虚乌有”，他在早些时候的社交媒体帖文中表示，伊朗“既不寻求停火，也不寻求谈判”。

阿拉克奇在X平台发布的消息中写道：“我们的强大武装力量将持续进攻，直到人们明白美国总统强加给美国人和伊朗人的这场非法战争是错误的，且绝不能重演。”

国际危机组织（ICG）伊朗项目主任阿里·瓦埃兹表示：“这场战争正逐渐演变为一场无人能彻底获胜、却几乎所有人都有可能输掉的战争。”

阿里·瓦埃兹在发给TRT World的一份声明中表示：“紧急停火将显得脆弱且不完整，在政治上也难以令人满意；尤其是因为从伊朗的核未来到该地区的安全架构等最棘手的问题都将被搁置。但这仍然是最明智的选择。”

胜利宣言

根据国际危机组织（ICG）的最新报告，冲突给美国、以色列和伊朗都带来了得失，而各方都声称，只要“在局势进一步恶化之前迅速采取行动”，就能取得足以结束冲突的成果。

报告指出：“华盛顿的论调——这同样适用于以色列的战果——将聚焦于美以联合火力对伊朗核能力、导弹及无人机能力的打击程度。”

相反，报告指出，冲突的持续存在可能导致更多经济中断，包括燃料成本上升和政治困难。

报告称：“伊朗伊斯兰共和国也可能宣扬胜利：它将宣称在强力打击中幸存下来，展示了韧性，并证明自己能够动摇世界经济；同时传递出若战争重燃，痛苦将蔓延至各地的信息。”

此外，报告称：“反过来说，冲突意味着随着每一天的过去，破坏会愈发严重，人员伤亡会不断增加，并招致邻国的谴责。尽管邻国曾努力防止战争爆发，但由于它们是德黑兰的主要目标，因此感到愤怒，未来可能也不愿再发挥缓和紧张局势的作用。”

瓦埃兹认为，为了获得更明确的结果而继续战争“根本是不可能的”。

“各国政府正试图降低风险”

鉴于没有任何迹象表明紧张局势有所缓解，且外交希望日益渺茫，冲突存在陷入僵局并持续下去的风险。

国际危机组织（ICG）的瓦兹表示：“美国和以色列虽能对伊朗造成巨大伤害，但无法通过轰炸消除这场冲突带来的战略、经济和政治后果。而伊朗方面，虽无法在军事上击败对手，但可以扩大战场、增加成本，并使对手无法取得决定性胜利。”

这位ICG专家指出，冲突必须在“升级的逻辑吞噬外交的最后空间之前”停止。

国际危机组织全球问题与机构项目主任理查德·戈万指出，尽管德黑兰的导弹和无人机威胁着全球各国的民众和基础设施，但这些政府在美以挑起的冲突中仍难以采取外交立场。

戈万在一份声明中表示：“这是一场具有全球经济和政治影响的战争，但世界各地的政府都在试图降低风险，并避免就冲突的合法性问题与美国反复无常的政府进行争论。许多在格陵兰问题上大声疾呼的美国盟友，在谈及中东问题时却软化了立场。”

戈万表示：“许多国家虽批评伊朗的袭击行为，但面对不断上涨的油价，它们也担心伊朗崩溃可能带来的后果。”

戈万最后补充道：“尽管华盛顿卷入一场旷日持久的冲突对双方都有利，但即便是中国和俄罗斯，也优先考虑与美国保持外交渠道畅通，而非援助伊朗的盟友。”